UPDATE: Fauci nem volt hajlandó válaszolni a feltett kérdesekre, lásd. a frissitést a cikk folytatásában.
Most zajlik az Egyesült Államokban Dr. Anthony Fauci, alias Doktor Halál, a COVID-terror első számú reklámarcának meghallgatása az amerikai Kongresszus előtt. Lásd. az élő VIDEÓ-közvetítést fentebb.
És nyitott a kérdés, a világ többi részén, így az Európai Unióban, Magyarországon, Romániában mikor fogják hasonlóképpen bírósság elé citálni a COVID-terroristákat? A COVID-kamu narratívája megbukott. A propaganda, amellyel a hamis pandémiát bevetették és az állítólagos “védőoltást” emberek milliárdjaira kényszerítették rá, hazugság volt. A halálos áldozatok száma pedig közelíti – a hivatalos adatok alapján – a 40 milliót!
WASHINGTON – Rand Paul kentucky-i republikánus szenátor, aki a koronavírus-járvány eredetével kapcsolatos kérdésekre keresi a választ, elrendelte a biztonságiak számára, hogy távolítsák el Dr. Anthony Fauci ügyvédjét a szenátusi meghallgatásról.
Fauci az Ötödik Kiegészítésre hivatkozva megtagadja Rand Paul kérdéseinek megválaszolását a kínai Vuhani Virológiai Intézetnek nyújtott szövetségi finanszírozással, valamint azzal kapcsolatos kutatásokkal kapcsolatban, hogy a koronavírus származhatott-e állatokból vagy laboratóriumi kísérletből.
RAND PAUL ÜZENETE AZ AMERIKAIAKNAK ÉS A VILÁGNAK:
Szőke Mária Magdolna – Modern Apokrif is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.
Évekig azt mondták az amerikaiaknak (és a világnak – nn), hogy a laboratóriumi szivárgás elméletét maga a tudományos közösség is elutasította, és a kérdést lezártnak tekintették a 2020 márciusában megjelent „A SARS-CoV-2 proximális eredete” című cikk megjelenésével, amelyet minden tényellenőrző és egészségügyi tisztviselő idézett, aki végleg le akarta zárni az ügyet. A vizsgálatom most dokumentumról dokumentumra kimutatta, hogy azok az emberek, akik ezt a bizonyosságot hirdették, maguk sem hittek benne.
Kezdjük a szerzőkkel. A nemrégiben közzétett Slack-üzenetek azt mutatják, hogy Kristian Andersen magánbeszélgetésben 30%-ra becsülte a laboratóriumi eredet valószínűségét. Eddie Holmes 20%-ot mondott, majd 10%-ra csökkentette. Andersen „megcáfolhatatlan (vagy majdnem) bizonyítékokról” beszélt kollégáinak, amelyek „kényelmetlenül” érintették saját következtetéseit. Ezek a tudósok nyilvánosan kizárták a laboratóriumi szivárgást, de zárt ajtók mögött manipulálták a narratívát, abban a reményben, hogy megakadályozzák a nyilvános állításaikkal ellentmondó bizonyítékok felhalmozódását.
Nem voltak egyedül. Ugyanazok a szerzők közvetlen kapcsolatban álltak a hírszerző közösséggel és az NIH vezetésével a világjárvány alatt. Andersen arra számított, hogy „lesz egy koordinátoruk” a hírszerző közösségen belül. Holmes megemlített egy kínai forrást, akit „a kémemnek” nevezett. Miután kiszivárgott a DARPA DEFUSE javaslata – a terv, amely leírja, hogyan lehet furin hasítóhelyeket beilleszteni a denevér koronavírusokba –, a csoport megvitatta az „e-mailek elkerülésének” és a levelezésük „FOI-fájlok utáni szűrésének” szükségességét, míg Holmes megígérte, hogy „beszél a hírszerző emberekkel”. A szerzők még azt is mondták, hogy „tovább kell adniuk valamit Tony csapatának az NIH-nál”.
Ez nem véletlen. Nyilvánosságra hoztunk olyan dokumentumokat, amelyek Dr. Fauci nemzetbiztonsági kapcsolatait mutatják 2003-ig visszamenőleg, amikor áttekintette a Nemzeti Hírszerzési Tanács SARS-fenyegetésről szóló dokumentumát. 2020. január 31-én, hetekkel a „Proximal Origin” című cikk megjelenése előtt Fauci közvetlenül azt mondta Andersennek, hogy jelezze a furin hasítási helyével kapcsolatos aggályait az FBI-nak, és az Egyesült Királyságban az MI5-nak. Személyesen koordinálta Andersen és Holmes későbbi lépéseit, miközben a nyilvánosságnak azt mondták, hogy az ügy lezárt. Későbbi dokumentumok azt mutatják, hogy Fauci ezt követően évekig „szigorúan titkos/SCI” biztonsági tájékoztatást kapott a vírus eredetéről, amelyeket a Fehér Ház Krízisszobáján keresztül szerveztek.
Saját naplója is megerősíti ezt. 2020. január 26-án, mielőtt az ország hallotta volna a „laborszivárgás” kifejezést, Fauci személyes feljegyzéseiben azt írta , hogy az élő állatok piaca nem a forrás, hanem az erősítő. Néhány nappal később 12 tudós vett részt abban a konferenciahívásban, amely a „Proximális eredet” jelentéshez vezetett. Közülük csak ketten jutottak arra a következtetésre, hogy az eredet természetes volt. A napló dokumentálja személyes frusztrációját is az EcoHealth Alliance-szel és a Vuhani Virológiai Intézettel kapcsolatos „funkciónyereség” kutatások finanszírozásával kapcsolatban, amelyet akkor vettek fel, amikor eskü alatt vallotta a Kongresszus előtt, hogy ilyen kutatás nem történt.
És Fauci nem volt az egyetlen tudós, akinek rejtett kapcsolata volt a kormánnyal. A megszerzett dokumentumok azt mutatják, hogy a CIA és az ODNI 2015-ben – évekkel a világjárvány előtt – felvette a kapcsolatot Dr. Ralph Baric-csal, a neves koronavírus-virológussal, hogy megvitassák a koronavírus evolúcióját és „természetes alkalmazkodását az emberhez”.
2020 januárjában Baric tájékoztatta az ODNI titkos Biológiai Tudományok Szakértői Csoportját (BSEG), és felvetette a laboratóriumi eredet lehetőségét, hetekkel azelőtt, hogy ezt az elméletet nyilvánosan nevetségessé tették volna. Ezért kértem meg az Igazságügyi Minisztérium főfelügyelőjét, Michael Horowitzot, hogy állapítsa meg, hogy Daszakot vagy Baricot valaha is bizalmas FBI-informátorként használták-e fel vagy fizették-e őket – ez egy olyan kérdés, amelyet a nyilvánosságnak tudnia kellene.
Baric részt vett egy önkéntes, átírt interjúban a bizottsági munkatársaimmal. Elmondta a bizottságnak, hogy a DARPA projekt által javasolt furin hasítási hely kutatását – amelyet sokan a COVID-19 „mestertervének” neveznek – ő fogja vezetni. Ez a furin hasítási hely áll az eredetről szóló vita középpontjában. Megerősített egy laboratóriumában végzett kísérletet is, amely kimutatta, hogy egy „optimális” receptorkötő domén (RBD) gyengítheti a vírust, aláásva ezzel a szándékos géntechnológia elleni központi érvet. Végül Baric elmondta, hogy részt vett a február 1-jei telefonhívásban, amely a „Proximális eredet” című cikkhez vezetett, de nem tudta elmagyarázni, hogyan.
Aztán ott van maga Peter Dasak. A dokumentumok azt mutatják, hogy a CBP „rendkívül fontos személyként” jelölte meg, mielőtt 2021 februárjában visszatért a WHO-s kiindulópontról, hivatkozva a vuhani virológiai intézettel folytatott több mint 15 éves együttműködésére, valamint az NIH-pénzek karriert fejlesztő kutatásokhoz való irányításában játszott szerepére. A CBP hivatalos keresést indított ellene.
Három nappal a leszállás előtt az FBI elrendelte, hogy ne avatkozzanak közbe. Akadálytalanul áthaladt a JFK repülőtéren.
A bizottság nyilvánosságra hozta azokat a dokumentumokat is, amelyek biológiai anyagok, köztük koronavírus-minták lefoglalását mutatják be, amelyeket Kínához kötődő kutatók csempésztek be az Egyesült Államokba és onnan ki. Éppen idén két NIH virológust vádoltak meg a majomhimlő vírus országba csempészésének kísérletével. Ezek a letartóztatások egy évtizednyi figyelmen kívül hagyott figyelmeztetések csúcspontját jelentették a modern virológiai közösségben gyakorlatilag mindennapossá vált hatalmas veszélyekről.
Július 29-én Fauci egy idézést követően tanúvallomást tesz a bizottságom előtt. Ez a reggel 8:30-ra tervezett meghallgatás fontos. De csak az itt előadottaknak egy részét fogja érinteni. Az amerikaiaknak nem kell meghallgatásra várniuk ahhoz, hogy saját szemükkel láthassák.
A bizonyítékok már nyilvánosak az új weboldalamon, a The Reading Roomban . Mire ezt elolvassátok, további információk lesznek elérhetőek ott. Nem állok meg, amíg az igazság teljes mértékben ki nem derül.”
A meghallgatás eredményét, konklúzióit folyamatosan követjük és tájékoztatunk erről.
Egyetlen kérdésre sem válaszolt a koronavírus eredetéről és a járvány amerikai kezeléséről szóló kongresszusi meghallgatáson Anthony Fauci korábbi elnöki egészségügyi főtanácsadó, aki 2020-tól az állítólagos járványellenes védekezést, vagyis a COVID-terrort irányította az Egyesült Államokban.
Fauci annyit mondott, a szenátus belbiztonsági és kormányzati ügyekért felelős bizottságának republikánus többsége a meghallgatást csak arra kívánja felhasználni, hogy őt “gyanúba keverje”, ezért alkotmányos jogára hivatkozva megtagadja a választ.
Fauci végülis az elhangzott 111 kérdésre ügyvédei tanácsára, alkotmányos jogával élve annyit mondott , hogy nem hajlandó válaszolni, azaz visszautasítja a választ.
Az ülés mintegy 3 óra után ért véget, és azt követően a republikánusok közölték, hogy Anthony Fauci ellen eljárást kezdeményeznek a kongresszus előtti kötelezettség megsértése miatt, ami büntetőjogi következményekkel járhat.
Ennek ellenére „Doktor Halál” szabadlábon elhagyhatta a helyszínt.
(Folytatás következik)
********************************************************************************************************
TISZTELT OLVASÓK! Segítsék tényfeltáró munkámat! Ne hagyjanak cserbe bennünket!
A Modern Apokrifek oknyomozói oldalnak szüksége van Önre, segítsen minket akármilyen kis összeggel! Vagy fizessen elő a Substack előfizetéses módján az oldalra.
Támogatási lehetőségek:
Szőke Mária Magdolna
Romania
